A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de estender a votação do segundo turno das eleições de 2026 até as 19h, anunciada às 17h03 de domingo, levou a Justiça Eleitoral a reabrir seções já encerradas em diversos estados, gerando um conturbado esforço logístico para garantir o cumprimento da ordem judicial.
Cronologia da determinação e comunicação oficial
O despacho do ministro Cristiano Zanin foi divulgado às 17h03, quando grande parte das 17h seções no País encerrava suas atividades. Às 17h49, o presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Kássio Nunes Marques, encaminhou ofício aos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) orientando a manutenção da votação até as 19h onde ainda houvesse eleitores. O intervalo de 46 minutos entre a decisão e a comunicação oficial acentuou a disparidade de procedimentos nos estados, resultando em seções com urnas desligadas e boletins já impressos.
A demanda partiu inicialmente da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que alegou dificuldades de deslocamento do eleitorado e solicitou duas horas adicionais. A equipe de Flávio Bolsonaro (PL) endossou o pedido, porém restrito a municípios de São Paulo, Paraná e Santa Catarina, afetados por chuvas intensas.
Impacto prático nos estados: Bahia, Sul e Distrito Federal
Em Salvador (BA), escolas como o Colégio Portinari, no bairro Costa Azul, reabriram cerca de 30 minutos após a orientação, mantendo as urnas ligadas e permitindo que pelo menos um eleitor votasse além do horário regular. No Colégio Manoel Devoto, no Rio Vermelho, procedimento semelhante registrou também apenas um voto após as 17h.
No Sul, a resposta foi heterogênea. O presidente do TRE-SC, Carlos Roberto da Silva, afirmou às 17h20 que a corte soubera da medida pela imprensa e que a maioria das quase 17,4 mil seções catarinenses já havia encerrado a votação. Segundo ele, não havia registro de problemas de transporte que justificassem a prorrogação, e o tribunal preparava a transmissão dos dados a Brasília.
No Paraná, o TRE-PR aguardou instruções do TSE, mantendo o atendimento aos eleitores ainda em fila e suspendendo a totalização de votos, conforme alerta do tribunal superior. No Distrito Federal, ao menos três eleitores tentaram votar após a decisão, mas mesários relataram impossibilidade técnica de religar urnas já finalizadas.
Obstáculos técnicos e jurídicos
O principal impasse girou em torno do procedimento de fechamento de urna. Após a emissão do boletim, o equipamento entra em modo de segurança que impede novos registros. Orientações divergentes circularam em grupos de mensageiros instantâneos entre mesários, fiscais partidários e juízos eleitorais, refletindo a dificuldade de uniformizar o cumprimento da ordem em tempo real.
No grupo da 14ª Zona Eleitoral do Distrito Federal, uma mensagem atribuída à juíza responsável indicava a continuidade do fluxo normal caso a seção estivesse concluída, enquanto fiscais do PT questionavam a orientação e sugeriam o uso de cédulas de papel — possibilidade não contemplada pela resolução vigente do TSE.
Além das questões de hardware, a suspensão da totalização nacional obrigou tribunais regionais a manter equipes de TI em plantão, retardando a consolidação dos resultados provisórios. A necessidade de reabrir portas de escolas e reorganizar filas impactou também a segurança dos locais, já dimensionada para o encerramento às 17h.
Reação das campanhas e do eleitorado
Representantes das duas coligações presidenciais manifestaram apoio à medida de ampliação do horário, mas divergiram sobre a abrangência geográfica. A campanha governista sustentou que problemas de transporte urbano eram generalizados, enquanto o bloco oposicionista limitou o argumento a regiões atingidas por alagamentos.
Eleitores relataram atrasos em ônibus metropolitanos e dependência de caronas solidárias para chegar às seções. O mesário Luiz Cardoso, em Salvador, registrou múltiplas queixas sobre a escassez de veículos de aplicativo devido à alta demanda no fim da tarde.
Conclusão técnica
O episódio evidenciou a fragilidade operacional de uma intervenção judicial próxima ao limite do horário eleitoral. A falta de um protocolo automatizado para reativar urnas já lacradas, a heterogeneidade das condições climáticas regionais e a dependência de comunicação instantânea entre instâncias do Judiciário contribuíram para atrasos e insegurança jurídica. Conforme o calendário eleitoral, os tribunais regionais devem remeter relatórios circunstanciados ao TSE nas próximas 48 horas, detalhando seções reabertas, número de votos adicionais e eventuais ocorrências técnicas. A Corte superior, por sua vez, deve consolidar esses dados e submeter à apreciação do STF eventuais pedidos de anulação ou convalidação de votos emitidos no intervalo extraordinário.
